Fecha: Marzo 2017.
IMPACTO DEL
BREXIT EN LA GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL
Antes de abordar el impacto de BREXIT en la Geopolítica Internacional,
es de menester conocer cómo surgió el término de BREXIT y por qué se dio. La
palabra BREXIT proviene de dos palabras en inglés: Britain (Gran Bretaña) y
“exit” (salida), que en otras palabras significa la salida de Gran Bretaña de
la Unión Europea.
El 23 de junio del 2016, se realizó el referéndum (Votación) al que
fueron convocados los británicos para tomar la decisión si seguían formando
parte de la Unión Europea. Este referéndum se realizó porque lo prometió el
primer Ministro Conservador David Cameron si ganaba las elecciones del 2015.
Cameron hizo la promesa para responder a la presión de su propio partido y al
crecimiento electoral del partido nacional británico de extrema derecha que
estuvo a favor de la salida de la Unión Europea. Brexit fue impulsado por
Nigel Farage el cual impulsó un movimiento político llamado UKIP que
manifestaba que todos los problemas de Inglaterra se derivaron de pertenecer a
la Unión Europea, ya que Inglaterra le da daba más dinero a la Unión Europea
que otros. Cabe resaltar que para pertenecer a la Unión Europea cada país debe
de darle cierta cantidad de dinero y a cambio la Unión Europea le da leyes
migratorias más accesibles, comercio y tratados entre países.
En dicha fecha un 52% de la población voto por el NO continuar en la
Unión Europea y un 48% votaron por el SI continuar en la unión Europea.
Los que estuvieron en contra de BREXIT argumentaron que el ser parte de
la Unión Europea les permite poder libremente comercializar productos con otros
países y beneficiarse de un mercado único de 500 millones de personas. Los que
estuvieron a favor, argumentaron que eso les permitiría recobrar el control de
las fronteras, reducir la inmigración y volver a ser un país soberano. Los que
tuvieron derecho a votar fueron los británicos, irlandeses y 53 nacionalidades
(Ciudadanos de la mancomunidad de naciones que residan en Reino Unido) mayores
de edad; así como también británicos que viven en el extranjero y que se hayan
registrado para votar en los últimos 15 años.
Los temas que se discutieron en el referéndum fueron: La inmigración, el
control de fronteras, la soberanía y la economía. Los que estaban a favor de
marcharse comentaban que una vez liberados las regulaciones de la Unión
Europea, podrían negociar acuerdos que les favorecieran. Por el otro lado los
que no desean marcharse piensan que esto provocaría un shock económico y
frenaría el crecimiento.
Después de haber abordado cómo surgió BREXIT; ahora se hablará del
impacto de éste en la Geopolítica Internacional.
El impacto inmediato en el sector económico sería que la Unión Europea
dejara de percibir la colaboración monetaria que provee el Reino Unido.
Cabe resaltar, que la salida del Reino Unido de la Unión Europea tomará
tiempo. Se espera que el proceso de separación culmine durante el año 2019.
Desde el anuncio de la separación del Reino Unido con la Unión Europea, la
Libra esterlina ha caído como nunca antes lo había hecho en 30 años (Panda,
2016).
Otra impacto es que las negociaciones de China con la Unión Europea progresen
de forma lenta debido a que el Reino Unido fue uno de los defensores más
prominentes en crear la unión comercial.
Según el fondo monetario de internacional (FMI) la salida de la Gran
Bretaña de la Unión Europea podría afectar un 4.5% del PIB del país y eso
únicamente en el primer año de los dos años que dura la transición. Un estudio
realizado por el Banco Británico HSBC predijo una caída de la libra de un 15 a
un 20%, una inflación del 5% y una pérdida de uno a 1,5% del PIB.
Cabe mencionar que uno de los sectores más afectados seria el agrario,
desaparecería los subsidios agrícolas que eran de gran ayuda para dicho
sector.
Con respecto al tema de la Inmigración, una vez consumado el divorcio
con la Unión Europea, se podrá implementar una política de la creación de un
sistema de puntos para aceptar a inmigrantes, copiado del australiano. Cada
solicitud de permiso de residencia y trabajo será tratada de acuerdo a las
habilidades y calificaciones del solicitante.
El impacto de la salida, abarca incluso el fútbol, ya que implicará un
cambio para los jugadores que provienen de otros países, ya que los futbolistas
europeos que no sean británicos pasarán a ocupar una plaza de extranjero en
campeonatos como la Premier League y la Premier de Escocia.
Los jugadores extracomunitarios deben cumplir con una serie de
requisitos, que incluyen defender los colores de sus selecciones nacionales.
Para los futbolistas que pertenecen a naciones del top ten del ranking FIFA se
exige que hayan jugado al menos el 30% de los encuentros con su selección. Para
jugadores de países que están entre los puestos 40 y 50 del ranking FIFA, se
exige el 75%. De no cumplir esos requisitos, no se obtiene un permiso de
trabajo. En tanto, los futbolistas con contrato vigente no se verían afectados
al respecto.
Para finalizar con el tema de BREXIT y su impacto a nivel internacional,
se muestra el siguiente video, el cual nos explica el impacto en la economía
latinoamericana y global.
IMPACTO DEL GREXIT EN LA GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL
A continuación se abordará el tema de GREXIT, explicando cómo surgió. La
Palabra GREXIT se compone de dos palabras en inglés “Greece” y “Exit”, que
traducido al español significa la salida de Grecia en la Unión Europea o
Eurozona. La salida de Grecia solo puede tener lugar si la misma Grecia
renuncia, voluntariamente al euro.
Grecia está en crisis porque tiene una deuda que simplemente no puede
pagar. El país griego debe aproximadamente 323,000 millones de euros (US$
358,000 millones) a sus acreedores, entre los que se encuentra en Fondo Monetario
Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE), países de la Eurozona,
entre otros.
Durante años, antes que Grecia entrara a la Unión Europea en el 2001, el
país estuvo gastando más dinero del que producía. Se esperaba que la entrada de
Grecia a la Unión Europea iba a significar salir de la crisis, pero esto no
ocurrió. Es más, a la difícil situación, se sumaron problemas internos de
corrupción y evasión fiscal, con un alto gasto público y un déficit fiscal
superior al 3%.
Existieron varios intentos de Rescate a la crisis de Grecia. El primer
rescate llegó en mayo de 2010, cuando la Unión Europea y
el FMI (Fondo Monetario Internacional) pusieron a disposición del
gobierno griego 110,000 millones de euros (US$ 120,000 millones) para que
cumpliera con sus compromisos de pago a sus entonces acreedores, en su mayoría
bancos privados.
Para el segundo rescate, elevó la cifra total a 240,000 millones de
euros. Los países europeos y el Fondo entregaban más dinero a Grecia con la
condición de que aplique una serie de medidas drásticas de austeridad como
recortes del gasto público, mayores impuestos y reformas al sistema de
pensiones y al mercado laboral.
En los dos primeros rescates (2010 y 2012) prevalecieron las
motivaciones económicas. Las circunstancias son hoy diferentes. Queda mucho por
hacer pero la zona euro ha corregido, mediante reformas de funcionamiento y
ajustes en los países más débiles, algunas de sus principales complejidades.
Sin embargo, el gobierno de Syriza, endureció sus posiciones negociadoras al
tiempo que se debilitaba su economía, hasta llegar al reciente referéndum en
donde se expondría si quieren o no el plan de ayuda financiera de la Unión
Europea y el FMI, que conlleva recortes. Con lo anterior descrito se
comprende que Grecia se haya acercado tanto a un posible Grexit.
La Unión Europea busca alternativas para frenar el impacto de una
posible salida de Grecia o soluciones para restaurarla económicamente, por una
parte existe la oportunidad de que los países que conforman la zona Euro
contribuyan a amortiguar la deuda que posee Grecia, en base a una
condicionalidad al mismo, para poder ser destinatario de su ayuda, opción que
no resulta viable para el resto de países puesto que estarían pagando un crimen
que no han cometido y Grecia no quiere ceder ante este rescate financiero. La
contraparte a esta opción se enfoca en las nuevas alianzas que está formando
Grecia con Rusia puesto que este último país no tiene muchas cosas alentadoras
que decir en cuanto a la historia de relaciones con Grecia.
En el caso de que se hiciera efectiva la salida de Grecia de
la Unión Europea, por los sucesos ocurridos en los últimos años, el gobierno
Ruso reiteraría su interés por favorecer a la comunidad griega por lo que es
evidente que Grecia no pretende continuar con financiamientos proporcionados
por la zona europea, es probable que la solución que encuentre Grecia para su
crecimiento económico una vez saliera de la Unión Europea, sea buscar impulsar
su economía mediante inversión rusa; según expertos Grecia no debería aferrarse
tanto a la esperanza salvadora que puede mostrarle en principio Rusia por los
sucesos históricos entre estas dos naciones.
El hecho de no pagar la deuda que tiene Grecia frente a los bancos
alemanes y franceses significaría la quiebra de Portugal, lo que conllevaría
también consecuencias graves al vecino país de España al cual debe,
y siendo España uno de los países con mayor deuda se declararía en quiebra
causando altos niveles de desempleo, lo cual pasaría a formar un efecto dominó
hasta llegar al motor del Euro.
Por otra parte si se analiza la Permanencia de Grecia se puede notar
la necesidad de que la zona Euro permanezca unida y para evitar catástrofes
económicos, un lento pero prometedor futuro económico de Grecia puede basarse
en llegar a un acuerdo que no solo favorezca a Grecia sino al resto de países
que se encuentra en similar condición mediante financiamiento más barato para
impulsar el crecimiento económico.
En cuanto al impacto de GREXIT en la geopolítica Internacional, en
primer lugar puede verse afectada la seguridad de la Organización
del Tratado del Atlántico Norte, dado que una de las bases militares
estadounidenses se encuentra en la Isla de Creta, cerca de las costas de Siria
y Jordania donde los portaviones puede reabastecerse en caso de conflicto en la
región.
Aparte de ello, está el tema migratorio, pues al contar Grecia con
varias Islas a las cuales se puede acceder muy fácilmente de Turquía,
pierde protección militar europeo por lo que el orden migratorio se ve afectado
y facilita la inmigración por razones como falta de respaldo económico y logístico
para la vigilancia sufriendo las consecuencias tanto griegos como europeos.
Otro aspecto importante es que China aprovecharía a Grecia ya que se ha
convertido en uno de sus puentes de intercambio entre China Europa y África.
En el siguiente vídeo, se explica lo mejor y lo peor si se efectuara la
salida de Grecia:
REFERENCIAS BILIOGRÁFICAS:
- BBC
News. (2 de Febrero de 2017). Brexit
plan published in government White Paper. Recuperado de: http://www.bbc.com/news/uk-politics-38836906
- De
Miguel, Bernardo. (16 de diciembre de 2016). Del inesperado ‘brexit’ en
2016 al retorno del ‘grexit’ en 2017.Recuperado de: http://cincodias.com/cincodias/2016/12/16/economia/1481919409_769802.html
- Financial
Red. (8 de julio de 2016). De dónde Surge el término Grexit. Recuperado
de: http://financialred.com/de-donde-surge-el-termino-grexit-y-otros-exit-famosos/
- Panda,
A. (25 de Junio de 2016). Post-Brexit,
What are the Geopoliticaland Economic Consequiences for Asia? Recuperado de: http://thediplomat.com/2016/06/post-brexit-what-are-the-geopolitical-and-economic-consequences-for-asia/
Artículo realizado por Grupo #2:
González Lima, Rocío Geraldine 5290-09-6860
Méndez Cox Ana Lucía
5290-07-10197
Thol De León, Irim Daniela
5290-11-2892
Pérez Rocríguez, Milton Haroldo 5290-09-8456
No hay comentarios.:
Publicar un comentario